花蓮民宿易樂網

　　京華時報訊（記者裴曉蘭）趙先生元旦騎電動自行車被撞傷，他認為新年第一天出事故不吉利，起訴撞傷他的司機索要精神損害賠償。記者昨天獲悉，因趙先生的傷情沒有達到法律規定的嚴重後果，順義法院駁回其訴求。
　　趙先生訴稱，2014年1月1日，他騎電動自行車在順義區正常行駛，被李先生駕駛的小客車撞傷，兩車損壞。順義交通支隊認定李先生負全部責任。事發後，他被診斷為軟組織損傷，李先生為他支付了全部醫療費。但他認為，新年第一天出事故不吉利，預示一年不順利，故起訴要求李先生賠償精神損害撫慰金2000元。
　　李先生辯稱，事故只造成趙先生軟組織損傷，不可能對趙先生的精神產生影響，不同意賠償。
　　法院認為，根據最高人民法院的相關司法解釋，賠償精神損害的前提是因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的。本案中，趙先生的傷情為軟組織損傷，不符合法條規定的“造成嚴重後果”的條件。法院判決駁回了趙先生的訴求。　　（原標題：男子元旦被撞索撫慰金）